Европу ждут неспокойные времена. Переизбрание Дональда Трампа президентом США стало очередным шоком после пандемии коронавируса и войны на Украине. Его политика в отношении НАТО и тарифов вызовет еще большую нестабильность на континенте, где политический и политический истеблишмент уже шатается.
По мере восстановления нового баланса сил можно ожидать появления новых полюсов влияния. Мы попросили группу ведущих мыслителей — историков и политологов со специализациями от средневековья до наших дней — поделиться своими предсказаниями о том, какими они могут быть.
Десмонд Динан: Возвращение Варшавы
Десмонд Динан — профессор государственной политики Школы политики и управления им. Шара при Университете Джорджа Мейсона.
Превращение Польши в центр силы ЕС отчасти связано с упадком традиционной франко-германской опоры и растущим значением прифронтовых стран после полномасштабного вторжения России в Украину. Он также во многом обязан смене правительства в 2023 году и возвращению Дональда Туска на пост премьер-министра.
Например, в прошлом месяце, всего через день после заседания Совета по иностранным делам ЕС, в целях демонстрации новообретенной дипломатической инициативы и авторитета Польши министр иностранных дел Радослав Сикорский принял своих коллег из пяти крупнейших членов блока и Соединенного Королевства с целью усиление поддержки Украины среди наиболее боеспособных в военном отношении стран Европы. Неделю спустя Туск принял участие в саммите лидеров стран Северной Европы и Балтии, в результате которого было принято совместное заявление о сотрудничестве в области безопасности и новом стратегическом партнерстве со Швецией.
Очевидно, что звезда Польши, восходящая на востоке, освещает перспективы ЕС в зловещее время. Сикорский, в частности, человек на все времена. И когда дело доходит до отношений между ЕС и США, он, безусловно, надеется на то, что тот человек на предстоящий зимний сезон. Настоящий трансатлантик, он сделает все, чтобы термометр в отношениях с Вашингтоном не опустился ниже нуля — будь то по Цельсию или по Фаренгейту.
Работая в Вашингтоне 20 лет назад, Сикорский может использовать свои многочисленные контакты, чтобы попытаться смягчить Трамп 2.0. худшие инстинкты администрации. Сикорский тогда был евроскептиком, хотя и в более доброй и мягкой форме, чем тот вирулентный штамм, который распространен сегодня. Он высмеял Лиссабонскую стратегию и высмеял договор, устанавливающий конституцию Европы, в процессе ратификации. Высмеивая громоздкость последнего, он, как известно, вытаскивал из кармана пиджака копию тощей конституции США, как кролик из шляпы. Американским зрителям это понравилось.
Но, как показывает его недавний путь от умеренного евроскептика до столпа истеблишмента ЕС, Сикорский является оборотнем – что также может помочь расположить к нему Трампа и компанию, которые по преимуществу являются политическими оппортунистами. Хотя Сикорский безуспешно боролся за право стать кандидатом от своей партии на следующих президентских выборах в Польше, нельзя отрицать, что он выглядит соответствующе. И уже этого достаточно, чтобы произвести хорошее впечатление на доверчивого будущего американского президента.
Сикорский мог сыграть свой старый трюк, только наоборот. Он мог бы свести Договор о Европейском Союзе и Договор о функционировании Европейского Союза к небольшому буклету. Конечно, ему придется назвать это как-нибудь по-другому — возможно, «Конституция ЕС»? Затем он сможет реализовать это в ключевые моменты в Вашингтоне, поразив новую администрацию своим умом и гибкостью ЕС, помогая положить конец зимнему холоду в трансатлантических отношениях.
Элеонора Джанега: Новые левые
Элеонора Джанега — историк и телеведущая, специализирующаяся на пропаганде, апокалиптике, урбанистике, сексуальности и империи в периоды позднего средневековья и раннего Нового времени. Она является соведущей популярного подкаста «Gone Medieval».
Это был трудный год для избирателей левого толка.
И в Великобритании, и в США бывшие левоцентристские партии приступили к исключению левых активистов и отчуждению их традиционной электоральной базы: Лейбористская партия провела громкую кампанию по изгнанию левых из партии и в настоящее время хвастается планами по ужесточению политики Великобритании. границы — сейчас его чистый рейтинг одобрения составляет -38. В США демократы вели предвыборную кампанию и обещали позиции в кабинете республиканцам, которые «никогда не будут Трампом», больше, чем говорили о проблемах имущественного неравенства. И в обоих случаях, не имея реальной возможности голосовать, левые избиратели остались дома.
Между тем, во Франции мы увидели возможность того, что широкая левая коалиция выиграет выборы и заблокирует импульсы крайне правых, но нас загнал в тупик отказ президента Франции Эммануэля Макрона назначить премьер-министра из группы, выбрав вместо этого правого Мишеля. Барнье, который выступал за (сюрприз!) более строгий контроль за неевропейской иммиграцией. (Позже Барнье был свергнут крайне правым лидером Франции Марин Ле Пен).
Итак, когда традиционные партии сигнализируют о полном безразличии к интересам левых и о готовности разочаровать, разочаровать и оттолкнуть своих избирателей, куда могут обратиться те, кто желает более справедливого и равноправного мира, чтобы найти надежду и силу в 2025 году?
Одним из правительств, за которым стоит следить, является правительство Мексики, где президент Клаудия Шейнбаум в настоящее время имеет исключительный рейтинг одобрения в 70 процентов после ее первых 30 дней на посту. Стоит отметить, что опрошенные указали на ее позицию в отношении прав женщин и продолжения программ социального обеспечения как на причины своего одобрения, показывая, что средний человек весьма положительно реагирует на обнадеживающие сообщения и финансовую поддержку.
Также представляют интерес стойкие приверженцы левых взглядов, такие как американский сенатор Берни Сандерс, который в своем послевыборном заявлении признал проблему с предложением избирателям не более чем сохранения статус-кво. Сандерс задался вопросом, есть ли у демократов «есть какие-либо идеи относительно того, как мы можем противостоять все более могущественной олигархии, обладающей такой большой экономической и политической властью?» Может ли это означать начало нового проекта, подчеркивающего приверженность популярным позициям трудящихся? Левые могут надеяться.
Еще одна точка надежды – это растущая экология левых СМИ. Сейчас по сравнению с 2016 годом доступно гораздо больше левых голосов и публикаций, предлагающих подробный анализ и возможности для сотрудничества.
Майк Дункан: лучшие друзья Трампа
Майк Дункан — подкастер и автор политических историй, наиболее известный благодаря отмеченным наградами подкастам «История Рима» (2007–2012 гг.) и «Революции».
Среди крупнейших бенефициаров результатов выборов в США будут олигархи Кремниевой долины, владеющие нашими глобальными коммуникационными сетями.
Илон Маск купил то, что когда-то было Твиттером, манипулировал его алгоритмами и, как следствие, может получить некоторую заслугу в том, что помог избрать Трампа. Другие, такие как Питер Тиль и Марк Андриссен, использовали свои миллиарды для финансирования сетей правого агитпропа. Теперь они получат дополнительные возможности продвигать псевдолибертарианскую программу, направленную на демонтаж регулирующего государства и обеспечение того, чтобы их компании могли делать все, что они хотят, когда они хотят, без надзора.
Их фундаментальная цель — увеличение личного благосостояния, но, преследуя эту цель, они искажают глобальный дискурс, чтобы он отражал их собственное мировоззрение, встречая при этом очень незначительное сопротивление со стороны политических сил в Вашингтоне.
Между тем, одной из крупнейших политических проблем последнего десятилетия была глобальная миграция, и Трамп ясно дал понять, что он не только не позволит новым иммигрантам въехать в США, но и депортирует миллионы людей, уже там находящихся. Для достижения этой цели он обратится к антииммигрантскому фанатику Стивену Миллеру — архитектору самой жестокой пограничной политики Трампа во время его первого срока. А Миллер будет сотрудничать с новым пограничным царем Томом Хоманом, обещая арестовать и депортировать миллионы давних жителей, невзирая на человеческие или финансовые потери. Даже если внутренняя программа Трампа окажется в тупике на других фронтах, Миллер и Хоман будут иметь полную свободу действий для проведения самой жестокой политики, которую только можно себе представить.
Наконец, на мировой арене победа Трампа также расширит возможности двух лидеров, которые в настоящее время вовлечены в военные конфликты. Президент России Владимир Путин будет рад своему возвращению в Белый дом. Ожидайте, что Трамп сократит помощь Украине и примет путинскую формулировку войны: что это разумное преследование национальных интересов России. В конфликте, который продолжается взад и вперед, 2025 год вполне может стать решающим поворотным моментом в пользу Путина.
Другим лидером, получившим полномочия благодаря победе Трампа, является премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Президент США Джо Байден сделал очень мало, чтобы остановить геноцидное нападение Израиля на сектор Газа, но с Трампом в Белом доме Нетаньяху теперь будет чувствовать себя свободно довести конфликт до его логического завершения: очищения сектора Газа от всех палестинцев и аннексии территории.
Катерина Фройо: Высшие учебные заведения
Катерина Фройо — доцент кафедры политологии Sciences Po. Ее исследования специализируется на крайне правой политике, антилиберализме, цифровых медиа и политическом участии.
Академические учреждения уже не являются изолированными башнями из слоновой кости, а превращаются в мощных катализаторов социальных перемен. В 2025 году университеты будут играть центральную роль в политических конфликтах – как в формировании, так и в формировании более широких социальных преобразований.
Сегодня студенческие движения создают транснациональные связи для координации социальной борьбы при все более авторитарных режимах. Их причины включают борьбу с изменением климата, репродуктивные права, гражданские права и права человека. Их документация о нарушениях прав человека, особенно в таких регионах, как Газа, привлекла внимание всего мира, вплоть до Международного уголовного суда.
Однако это движение сталкивается с серьезной негативной реакцией. Кампании крайне правых систематически нацелены на университеты, пытаясь лишить легитимности исследования, бросающие вызов неудобным историческим и современным реалиям. Такие области, как наука о климате, гендерные исследования, критическая расовая теория и технологическая этика, особенно уязвимы.
Сопротивление и выживание ученых в этих областях будут иметь решающее значение. Например, исследования климата находятся на переднем крае сложных политических и корпоративных нарративов, которые отдают приоритет краткосрочным экономическим интересам над выживанием планеты. Ученые и студенты не просто документируют деградацию окружающей среды; они разрабатывают инновационные решения для устойчивого развития и адаптации к изменению климата.
Тем временем исследования искусственного интеллекта стали важнейшей областью, в которой университеты изучают глубокие моральные и практические проблемы технологического развития. Исследователи создают основы для ответственных инноваций, которые отдают приоритет правам человека, конфиденциальности и равному доступу — часто в прямом противоречии с влиятельными частными игроками, такими как Илон Маск.
Это ставит руководство университетов перед беспрецедентной моральной дилеммой. Администраторы больше не могут оставаться нейтральными в обостряющихся «культурных войнах» между конкурирующими общественными ценностями. И их решения — защищать академическую свободу и поддерживать уязвимых исследователей или капитулировать — будут иметь глубокие последствия для демократической стабильности.
По мере перекалибровки глобальных центров силы и возрождения авторитарных тенденций университеты предлагают решающий противовес демократической эрозии. Это пространства, где мы представляем себе альтернативное будущее, анализируем системную несправедливость и концептуализируем коллективное сопротивление. Преобразование имеет фундаментальное значение: университеты больше не являются просто образовательными учреждениями, они являются ключевыми игроками в глобальной борьбе за социальную справедливость, выступая против существующих структур власти и предлагая критические точки зрения, которые бросают вызов доминирующим нарративам.
