CDC следует лечить скальпелем, а не топором

Разблокируйте дайджест редактора бесплатно

Автор — директор Центров по контролю заболеваний США.

У новой администрации и нового Конгресса будут новые приоритеты общественного здравоохранения в Америке. Этого и следовало ожидать. Но когда дело доходит до Центров по контролю и профилактике заболеваний США, которые мне выпала честь возглавлять, крайне важно, чтобы изменения основывались на текущей реальности агентства, а не на устаревшей критике или партийных заблуждениях.

В более широком смысле, жизненно важно, чтобы изменения в политике общественного здравоохранения США продолжали уделять приоритетное внимание национальной безопасности и готовности. Это имеет решающее значение для нашей постоянной способности защищать здоровье и благополучие американского народа и экономики США.

У людей, которых волнует общественное здравоохранение в Америке, есть причины для беспокойства. Значительное сокращение финансирования Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) было предложено в прошлом году Палатой представителей, в то время как последний бюджет Палаты представителей исключает всю работу по снижению смертности от передозировки и предотвращению самоубийств. Это также истощает ресурсы для глобальной работы CDC в области здравоохранения, которая сыграла решающую роль в сдерживании вспышек таких инфекций, как Марбург, вирус, похожий на Эболу, в Руанде. Такие сокращения лишили бы агентство возможности остановить вирусы до того, как они достигнут наших берегов.

Помимо бюджетной угрозы, в Вашингтоне сейчас звучат голоса, предлагающие развалить CDC, отделив работу по инфекционным заболеваниям от неинфекционных. Другие утверждают, что агентству следует сосредоточиться на хронических заболеваниях, а не на возникающих угрозах инфекционных заболеваний, таких как птичий грипп. Эти сокращения отнимут важнейшие ресурсы у CDC и, как следствие, у департаментов здравоохранения штатов и местных органов власти, которые в настоящее время получают четыре из каждых пяти внутренних долларов CDC.

Многие из этих идей, кажется, основаны на предположении, что CDC не справляется с задачей защиты здоровья Америки. Однако было бы ошибкой вносить изменения, основываясь на устаревших разочарованиях эпохи пандемии. Да, CDC мог бы действовать лучше во время реагирования на пандемию. Но агентство взяло на себя ответственность за эти недостатки и изменилось. Мы слушали, учились и принимали меры.

Чтобы понять, что сейчас находится под угрозой, важно понять, какого прогресса мы достигли. После Covid мы знали, что агентству предстоит проделать значительную работу. Было ясно, что улучшения необходимы в трех основных областях: усиление нашей способности обнаруживать новые угрозы; модернизация нашей инфраструктуры данных; и изменение способа общения с общественностью.

Во-первых, чтобы лучше выявлять возникающие угрозы здоровью, мы разработали новые способы выявления и понимания того, что делает американцев больными. Во время пандемии мы увидели, насколько важны визуально доступные и эффективные системы данных в режиме реального времени для отслеживания и контроля угроз здоровью. Новые визуальные инструменты, такие как панель мониторинга теплового риска и канал данных о респираторных заболеваниях, помогают чиновникам и сообществам принимать меры по защите здоровья населения.

Мы также значительно улучшили способы общения, чтобы общественность понимала, доверяла нашим рекомендациям и действовала в соответствии с ними. Мы стали быстрее публиковать новые данные и давать рекомендации, а также приложили согласованные усилия, чтобы отказаться от научного жаргона и говорить простым, удобоваримым языком. И мы обновили наш веб-сайт, сократив его содержание более чем на 60 процентов, чтобы людям было легче находить необходимую им медицинскую информацию, когда она им нужна.

Хотя работа еще не завершена, сегодня CDC стал более подготовленным, эффективным и действенным. Мы заложили основы, необходимые для того, чтобы американцы были как можно более здоровыми. И теперь есть импульс, который может способствовать еще большему прогрессу — если мы продолжим развивать уже достигнутые изменения.

Возьмем, к примеру, передозировку опиоидами — главный приоритет Центров по контролю и профилактике заболеваний, учитывая, что в 2023 году от них погибло около 100 000 человек. инвестиции в сообщества по всей территории США в стратегии, которые, как мы знаем, работают.

Сейчас не время сворачивать этот прогресс, а развивать его – продолжать инвестировать в укрепление CDC, а не ставить его под угрозу. Дальнейшие изменения нужно производить скальпелем, а не топором. Если наша работа по лечению и профилактике заболеваний застопорится или будет вынуждена пойти вспять, и если мы не сможем продолжать инвестировать в модернизацию наших данных и укрепление наших партнерских отношений, Америка – и американцы – будут в меньшей безопасности.

В чрезвычайной ситуации мы вынуждены полагаться на систему общественного здравоохранения, которая у нас есть на момент возникновения угрозы. Но сегодня мы как никогда близки к созданию необходимой нам системы общественного здравоохранения — такой, которая защитит нас не только от нынешних, но и от будущих чрезвычайных ситуаций. Мы должны защитить достигнутые нами успехи и инвестировать в ресурсы, которые позволят нам развивать нашу работу. На карту поставлено не что иное, как здоровье Америки.

Previous post Руди Джулиани признан виновным в неуважении к суду за отсутствие ответов по делу о клевете на сумму 148 миллионов долларов
Next post Woven City Toyota открыт для бизнеса и ищет стартапы